ÍNDICE DE NELSON PARA LA SIERRA SUR DE SEVILLA
Este índice es una de las técnicas de mayor sencillez y de más frecuente uso en la determinación de
la especialización funcional que caracteriza a las diferentes unidades
espaciales en que puede dividirse un sistema territorial, elaborado por H. J.
Nelson en 1955. El objetivo del índice era clasificar las ciudades
norteamericanas atendiendo a este criterio.
Dicho índice sirve para analizar la especialización de los
cultivos de cada uno de los municipios, como Gibbs-Martin y Weaver, pero éste
concretamente realiza un análisis de la especialización de los municipios en
los diferentes sectores económicos según la población que lo ocupa.
Para llevarlo a cabo, hemos tomado como base el censo de 2001 y
estableciendo los porcentajes sectoriales de actividad correspondientes a los
distintos municipios de estudio. Con esto, hemos calculado los promedios (x̅) respectivos
en cada uno de estos siete grupos, así como el valor alcanzado por la
desviación típica (σ) o estándar, definido como un umbral estadístico que marca
la especialización. Elaborando con todo esto un cuadro:
Cuadro 1:
Cuadro 1.
Grado de especialización funcional de la población por sectores productivos en
los municipios de la Sierra de Sevilla (Promedio y desviaciones). Elaboración
propia. Fuente SIMA.
Todas aquellas ciudades que superen, pues, en una determinada
actividad el promedio de empleo más el valor de una desviación típica se
considerarán especializadas en ella. Con objeto de precisar la descripción,
Nelson distinguió hasta tres grados o niveles de especialización según que la
ciudad rebase el valor medio del conjunto en una desviación típica:
- Uno (Especializada)
- Dos (Muy Especializada)
- Tres (Polarizada)
Pudiendo reflejarse tal situación en un cuadro como el que
acompaña a este texto donde las cifras que presentan las ciudades en ciertos
sectores representan ese número de desviaciones:
Cuadro 2:
Cuadro 2.
Grado de especialización funcional de la población por sectores productivos en
los municipios de la Sierra de Sevilla. Elaboración propia. Fuente SIMA.
Así, por ejemplo, Gilena estará muy especializada en las
actividades del sector 4, y el resto especializadas en los sectores 1,2, 3, 5,
6 y 7. Hay que destacar los casos particulares de Casariche y El Rubio, los
cuales no se encuentran especializados en ningún sector.
Aclarar que cada uno de los sectores que en los anteriores casos
hemos señalado con números pertenecen a:
Se trata, en resumen, de un método que identifica el concepto de
especialización con un cierto grado de desviación positiva en relación a los
valores medios característicos del sistema, tal como suele ser habitual en este
tipo de índices, definiendo, en consecuencia, el carácter multifuncional,
monoespecializado o diversificado que distingue a unas ciudades de otras.
Al contrastar los cuadros, se comprueba qué provincias están
especializadas en cada uno de los siete sectores, así como el número de
desviaciones en que superan el valor medio.
Mapa:
Mapa 1. Grado
de especialización funcional de la población por sectores productivos en los
municipios de la Sierra de Sevilla. Elaboración propia. Fuente SIMA.
La translación de esos resultados a una simbología y su plasmación
cartográfica completa el proceso seguido, permitiendo deducir ya algunas
conclusiones de interés que pueden resumirse en tres:
- Ante todo, cabe apuntar el carácter especializado de la mayoría de los municipios de esta zona de estudio, cada uno con un sector.
- Por el contrario, aclarar que existe un municipio con especialización en tres sectores, siendo éstos la industria, transporte y administración pública. Es el caso de Estepa, destacando su mayor extensión.
- Finalmente, la multifuncionalidad (especialización en varios sectores) se alcanza en Gilena, zona intermedia entre sector de comercio y de transportes (sector servicios).
Para concluir, decir que la mayoría de los municipios
presentan especialización en uno de los sectores que se han tenido en
cuenta (exceptuando Estepa), y que ninguno de los municipios está polarizado en una actividad. Por lo tanto,
el mayor grado de especialización es el muy especializado, encontrado en un municipio, Gilena.
Tras el análisis de nuestra comarca mediante la utilización del índice
de Nelson, nuestra opinión con respecto a dicho índice es bastante buena, y nos
parece muy interesante ya que muestra de una forma más o menos clara la
especialización de cada municipio.
Destacar que hemos encontrado dificultad a la hora de tratar los datos, y la representación adecuada de la leyenda para que muestre con claridad el contenido que se explica con anterioridad.
Por último, explicar que los datos están un poco anticuados al
pertenecer al censo de 2001, pero no existen datos exactos, en su gran mayoría,
que pertenezca a la actualidad, ya que el censo de 2011 se publicará a finales
de este año o principios del siguiente. Por tanto, los datos pueden ser erróneos
por el paso del tiempo, pero que cuando tengamos los actuales podremos
compararlos y ver si, efectivamente, ha cambiado su tendencia.
BIBLIOGRAFÍA:
- Formulación -> del Canto Fresno, C. et al. (1988). Trabajos prácticos de geografía humana. Editorial Síntesis. Madrid.
- Datos para la formulación ->




La redacción es algo mejorable, la forma de expresarse "los datos pueden ser erróneos por el paso del tiempo, pero que cuando tengamos los actuales podremos compararlos y ver si, efectivamente, ha cambiado su tendencia" no es incorrecta pero suena a charla informal, y de vuestro grupo se puede esperar más, pues sabéis hacerlo mucho mejor.
ResponderEliminarEl mapa correcto, pero realmente pienso si los colores no dicen nada, preguntaros a vosotros mismos si ¿realmente hacen falta colores en este mapa para representar el tipo de actividad? No hace falta que lo cambiéis pero sed críticos con vuestro trabajo y pensad de que otra forma podéis solventar este tipo de situaciones donde se representan múltiples formas de información.
En las tablas se podía poner directamente el sector, no un número y posteriormente una tabla donde se indica que sector es.
Echo de menos conclusiones más reales.
"municipio con especialización en tres sectores, siendo éstos la industria, transporte y administración pública. Es el caso de Estepa, destacando su mayor extensión", ya se que Estepa es grande, no decís nada nuevo, no os paréis en la descripción, dar un paso más y a pensar.
¿Y de Osuna por qué no habéis comentado nada?