COCIENTE DE LOCALIZACIÓN

 

Grado de especialización según el cociente de localización

Uno de los métodos estadísticos más sencillos para conocer el grado de especialización de unidad espacial con respecto a otras más amplias, es el llamado cociente de localización. Este índice fue ideado por el economista británico Sargent Florence con la finalidad de comparar la estructura industrial norteamericana y del Reino Unido, siendo utilizado, asimismo, en los años cuarenta por U.S. National Resources Planning Board, para calcular la especialización industrial de los Estados norteamericanos. Posteriormente; este índice ha sido uno de los que ha tenido una mayor difusión, no solo en los estudios de geografía industrial, sino en todos los aspectos de geografía económica, siempre que se pretende conocer la magnitud de un hecho localizado en una unidad territorial determinada, poniéndolo en relación con el volumen alcanzado por ese mismo fenómeno en un contexto especial más amplio.

Para ellos, hemos cogido los datos del sector primario, secundario y terciario de la Sierra Sur de Sevilla, con el fin de conocer el grado de especialización en cada sector, conforme a la comarca.

                                         Fórmula:  CL = (Eij/Ei) / (Ej/Et)

Dónde:

Eij: Empleo en el sector i (sector 1º,2º,3º) de la unidad especial (municipio)

Ej: Empleo total de la unidad especial (municipio)

Ei: Empleo del sector (provincia)

Et: Empleo total (provincia)

Resultados:

>1 especializado, cuanto mayor sea, más especializado estará.

<1 no especializado, cuanto menor sea, más lejano de la especialización estará.



Cuadro:

Cuadro: Porcentaje de especialización de los distintos sectores en la Sierra de Sevilla. Elaboración propia. Fuente SIMA

Según los resultados del índice del cociente de localización podemos observar que la comarca de la Sierra Sur de Sevilla está especializada sobre todo en el sector primario, ya que es una comarca de interior, que como  resultó en el índice de Weaver, la Sierra Sur de Sevilla  estaba especializada en olivar y herbáceo.

Sector Primario

Mapa 1. Grado de especialización en el sector primario de la Sierra de Sevilla. Elaboración propia. Fuente SIMA.

Como vemos en el mapa y en los resultados del sector primarios, observamos que la comarca de la Sierra Sur de Sevilla está muy especializada en el sector primario, sobre todo Aguadulce (11,32) que según el índice de Weaver está especializada en olivar y herbáceo.

En la comarca dentro del sector primario el que tiene menos grado de especialización es Pedrera (3,06) aunque, igual que Aguadulce, también está especializado en olivar y herbáceo.

Sector Secundario:

Mapa 2. Grado de especialización en el sector secundario de la Sierra de Sevilla. Elaboración propia. Fuente SIMA.

Como vemos en el mapa y en los resultados del sector secundario, observamos que la comarca no está muy especializada en el sector (industria y construcción). A pesar de esto hay tres municipios que se encuentran especializados,  ya que son superiores a 1: Estepa (1,99), éste sería el más especializado de toda la comarca, debido a que cuenta con  industrias para la fabricación del aceite, con su denominación de origen de Estepa; La Roda de Andalucía (1,51) y Pedrera (1,29).

Sector terciario

Mapa 3. Grado de especialización en el sector terciariode la Sierra de Sevilla. Elaboración propia. Fuente SIMA.

Como vemos en el mapa  y en los resultados del sector terciario, observamos  que la comarca no tiene ningún municipio con un valor superior a 1, por lo tanto no se encuentra especializada en este sector. Ya que, como se ha comentado con anterioridad, es una comarca de interior  que se encuentra especializada en el sector primario (olivar). Destacar que, en este sector la zona más especializada es Osuna debido a que es el núcleo principal de la comarca.

En conclusión podemos decir que con los datos que hemos obtenido del cociente de localización de la Sierra Sur de Sevilla, esta comarca está especializada sobre todo el sector primario.

Como hemos dicho antes, al ser una comarca de interior es lógico que  tenga una especialización mayoritaria del sector primario, ya que son municipios basados en la agricultura y ganadería.

Como hemos ido estudiando en los diferentes índices, durante el curso, podemos decir que se basan sobre todo en el cultivo del olivar debido a las características climáticas de esta zona de interior, ya que :

·El olivo no tolera temperaturas menores de -10°C. 

·Necesita escasos requerimientos de horas fríos y elevados de calor.

·Los agentes meteorológicos más graves son los vientos secos y las temperaturas elevadas durante la floración, de forma que se produce el aborto ovárico generalizado, resintiéndose seriamente la producción.

·Es muy resistente a la sequía, aunque el óptimo de precipitaciones se sitúa en torno a los 650 mm bien repartidos.

·En casos de extrema sequía se induce la producción de flores masculinas.

·Es resistente a los suelos calizos, aunque existen diferencias de carácter varietal (Hojiblanca se comporta muy bien). Es muy tolerante a la salinidad.

·Es una planta ávida de luz, de forma que una deficiencia de ésta reduce la formación de flores o induce que éstas no sean viables.

Por lo tanto aunque sea una comarca de interior y esté especializada en la agricultura  también podemos decir que algunos de los municipios que forman la comarca también están especializados en el sector secundario, como Estepa obteniendo la denominación de origen en aceite, gracias a las características climáticas que el cultivo necesita.

Estepa también es un municipio muy importante en la fabricación y en la comercialización de mantecados, estepeños y todo tipo de dulces de Navidad. Por estas dos razones podemos decir que este municipio se encuentra especializado en el sector secundario.

BIBLIOGRAFÍA: 

• Formulación -> del Canto Fresno, C. et al. (1988). Trabajos prácticos de geografía humana. Editorial Síntesis. Madrid. 

• Datos para la formulación ->

http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/bd/sima_web/index.jsp?forzarCierre=SI

NELSON

ÍNDICE DE NELSON PARA LA SIERRA SUR DE SEVILLA

Este índice es una de las técnicas de mayor sencillez  y de más frecuente uso en la determinación de la especialización funcional que caracteriza a las diferentes unidades espaciales en que puede dividirse un sistema territorial, elaborado por H. J. Nelson en 1955. El objetivo del índice era clasificar las ciudades norteamericanas atendiendo a este criterio.

Dicho índice sirve para analizar la especialización de los cultivos de cada uno de los municipios, como Gibbs-Martin y Weaver, pero éste concretamente realiza un análisis de la especialización de los municipios en los diferentes sectores económicos según la población que lo ocupa.

Para llevarlo a cabo, hemos tomado como base el censo de 2001 y estableciendo los porcentajes sectoriales de actividad correspondientes a los distintos municipios de estudio. Con esto, hemos calculado los promedios (x̅) respectivos en cada uno de estos siete grupos, así como el valor alcanzado por la desviación típica (σ) o estándar, definido como un umbral estadístico que marca la especialización. Elaborando con todo esto un cuadro:

Cuadro 1:

 

Cuadro 1. Grado de especialización funcional de la población por sectores productivos en los municipios de la Sierra de Sevilla (Promedio y desviaciones). Elaboración propia. Fuente SIMA.

Todas aquellas ciudades que superen, pues, en una determinada actividad el promedio de empleo más el valor de una desviación típica se considerarán especializadas en ella. Con objeto de precisar la descripción, Nelson distinguió hasta tres grados o niveles de especialización según que la ciudad rebase el valor medio del conjunto en una desviación típica:

• Uno (Especializada)
• Dos (Muy Especializada)
• Tres (Polarizada)

Pudiendo reflejarse tal situación en un cuadro como el que acompaña a este texto donde las cifras que presentan las ciudades en ciertos sectores representan ese número de desviaciones:

Cuadro 2:

Cuadro 2. Grado de especialización funcional de la población por sectores productivos en los municipios de la Sierra de Sevilla. Elaboración propia. Fuente SIMA.

Así, por ejemplo, Gilena estará muy especializada en las actividades del sector 4, y el resto especializadas en los sectores 1,2, 3, 5, 6 y 7. Hay que destacar los casos particulares de Casariche y El Rubio, los cuales no se encuentran especializados en ningún sector.

Aclarar que cada uno de los sectores que en los anteriores casos hemos señalado con números pertenecen a:

Se trata, en resumen, de un método que identifica el concepto de especialización con un cierto grado de desviación positiva en relación a los valores medios característicos del sistema, tal como suele ser habitual en este tipo de índices, definiendo, en consecuencia, el carácter multifuncional, monoespecializado o diversificado que distingue a unas ciudades de otras.

Al contrastar los cuadros, se comprueba qué provincias están especializadas en cada uno de los siete sectores, así como el número de desviaciones en que superan el valor medio. 

Mapa:

Mapa 1. Grado de especialización funcional de la población por sectores productivos en los municipios de la Sierra de Sevilla. Elaboración propia. Fuente SIMA.

La translación de esos resultados a una simbología y su plasmación cartográfica completa el proceso seguido, permitiendo deducir ya algunas conclusiones de interés que pueden resumirse en tres:

• Ante todo, cabe apuntar el carácter especializado de la mayoría de los municipios de esta zona de estudio, cada uno con un sector.
• Por el contrario, aclarar que existe un municipio con especialización en tres sectores, siendo éstos la industria, transporte y administración pública. Es el caso de Estepa, destacando su mayor extensión.
• Finalmente, la multifuncionalidad (especialización en varios sectores) se alcanza en Gilena, zona intermedia entre sector de comercio y de transportes (sector servicios).

Para concluir, decir que la mayoría de los municipios presentan especialización en uno de los sectores que se han tenido en cuenta (exceptuando Estepa), y que ninguno de los municipios está polarizado en una actividad. Por lo tanto, el mayor grado de especialización es el muy especializado, encontrado en un municipio, Gilena.

Tras el análisis de nuestra comarca mediante la utilización del índice de Nelson, nuestra opinión con respecto a dicho índice es bastante buena, y nos parece muy interesante ya que muestra de una forma más o menos clara la especialización de cada municipio.

Destacar que hemos encontrado dificultad a la hora de tratar los datos, y la representación adecuada de la leyenda para que muestre con claridad el contenido que se explica con anterioridad.

Por último, explicar que los datos están un poco anticuados al pertenecer al censo de 2001, pero no existen datos exactos, en su gran mayoría, que pertenezca a la actualidad, ya que el censo de 2011 se publicará a finales de este año o principios del siguiente. Por tanto, los datos pueden ser erróneos por el paso del tiempo, pero que cuando tengamos los actuales podremos compararlos y ver si, efectivamente, ha cambiado su tendencia.

BIBLIOGRAFÍA: 

• Formulación -> del Canto Fresno, C. et al. (1988). Trabajos prácticos de geografía humana. Editorial Síntesis. Madrid. 

• Datos para la formulación ->

http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/bd/sima_web/sima_temporal.jsp?t_ambterr=Municipios+por+Provincias&t_ambsup=Sevilla&t_area=Agricultura&c_combo1=1&c_combo2=41&c_combo3=12&vars=00630

WEAVER

INDICE DE WEAVER PARA LA SIERRA SUR DE SEVILLA

Este índice, aunque no tiene una limitación temática, ya que permite resolver cualquier problema de clasificación siempre que los datos de se presenten en forma porcentual, fue ideado por Weaver en 1954 para analizar la disminución de cultivos en el Miadle West Norteamericano y posteriormente utilizado por diversos autores, principalmente en estudios de cultivo en otras áreas.

El método, como en otros índices, consiste en comparar una distribución observando con una serie de distribución hipotética, con objeto de establecer a cuál de ellas se parece más, para poder clasificar y comparar unas áreas con otras. Tomando como ejemplo los principales aprovechamientos del municipio de la Sierra Sur de Sevilla.

Para resolver estos problemas, Weaver propuso una serie de modelos de situación. En un área modelo de un solo cultivo, un 100 *100  de las tierras cultivadas estarían dedicadas a ese cultivo y un 0 * 100 a los demás, en un área modelo de dos cultivos, un 50 por 100 de las tierras estrían dedicadas a cada una de ellas y un 0 por 1000 a los demás.

En un área modelo de  tres cultivos, un 33,3 por 100 de las tierras corresponderían a cada uno de los 3 cultivos y un 0 por 100 a los otros y así sucesivamente.

Fórmula: W= ((ST-SR)^2)/n

Donde:

ST: Situación teórica

SR: Situación real

N: Número de variables

El valor más bajo de todos, indica en que se especializa el territorio estudiado.

 Tabla con los datos de los distintos municipios:

Elaboración de la fórmula del índice de Weaver, utilizando los datos de la Sierra Sur de Sevilla. Elaboración: Propia con datos de SIMA.

Cartografía con la representación de dichos datos:

Grado de especialización/diversificación de la Sierra Sur de Sevilla según el índice de Weaver. Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de SIMA.

 

Los factores que propician la concentración en un tipo de cultivo u otro se debe principalmente a los factores físicos .Pudiendo ser el clima, el suelo y el relieve. 

Por eso, en la Sierra Sur de Sevilla, todos tienden a la misma especialización (el olivar), ya que los factores físicos son parecidos. Al igual que podríamos decir que el modo de explotación de la tierra, el modo de vivir y el medio económico sean los mismos.

Aguadulce, 86,2%; Casariche, 85,8%; El Saucejo, 65,8%; Estepa, 73,2%; Gilena, 93,7%; La Roda de Andalucía, 80,5% y Los corrales, 67,0%

Otros estaban más especializados en cultivos herbáceos

Osuna, 59,5%; Pedrera, 86,8% y El rubio, 60,9%

En el mapa están reflejados los cultivos dominantes en la Sierra sur de Sevilla, calculados según el índice de Weaver.

Este índice fue ideado para delimitar la distinta distribución de los cultivos, sustituyendo las delimitaciones utilizadas, las cuales se habían hecho utilizando el cultivo que dominaba en un municipio.

Esto fue así,  ya que el autor considera que pocas veces existe un cultivo dominante.

Sin embargo, en nuestro caso, existe un claro cultivo dominante, que ocupa la mayor parte de la superficie cultivable, el olivo. La existencia de un cultivo dominante implica un alto grado de especialización en este cultivo, tal y como se explicó en el índice de Gibbs-Martin.

Como se puede observar en la tabla, casi todos los municipios están especializados en olivar y herbáceos, exceptuando El rubio y Osuna que están más especializados en  herbáceos y olivar y  Los Corrales que están especializados en olivar , herbáceo y frutal. Esto explica los resultados del índice de Gibbs-Martín en que casi todos los municipios de la comarca estaban especializados en cultivos de olivar y otros en  un mayor porcentaje en cultivos herbáceos.

La sierra sur de sevilla cuenta  con un clima mayoritariamente continental y de montaña en sus cumbres de las Sierras Subbéticas, la Sierra Sur de Sevilla disfruta de veranos suaves, al igual que su opuesta la Sierra Norte, e inviernos muy fríos con nevadas,devido a esto esta comarca se encuentra mas especializada en olivar,ya que el olivar  necesita un clima templado, donde predomine el sol y carezca la húmedad.

En Puerto Serrano, un pequeño puerto de montaña entre las dos cumbres de El Peñón y El Terril se registran extremas temperaturas bajo cero desde el Otoño hasta bien entrada la primavera. Incluso localidades como Osuna han llegado a registrar el pasado mes de Junio temperaturas de hasta 4 ó 5ºC. Debido a estas temperaturas en Osuna esta mas especializado en herbaceos al igual que  El Rubio.

 BIBLIOGRAFÍA: 

• Formulación -> del Canto Fresno, C. et al. (1988). Trabajos prácticos de geografía humana. Editorial Síntesis. Madrid. 

• Datos para la formulación -> http://www.ine.es/nomen2/index.do 

http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/bd/sima_web/sima_temporal.jsp?t_ambterr=Municipios+por+Provincias&t_ambsup=Sevilla&t_area=Agricultura&c_combo1=1&c_combo2=41&c_combo3=12&vars=00630

GIBBS-MARTÍN

ÍNDICE DE GIBBS-MARTIN EN LA SIERRA SUR DE SEVILLA 

Es un método que se usa para medir el grado de diversificación de una actividad económica. Fue elaborado por dichos autores (Gibbs y Martin) en el año 1962. Estos autores realizaron el índice con la finalidad de correlacionar el grado de dispersión de la industria con el nivel de urbanización de un territorio, suponiendo que éste era más elevado en aquellas sociedades con una industria más diversficada, hecho no siempre confirmado por otros autores de manera generalizada.

El índice se calcula de acuerdo a la siguiente fórmula:
                                

                                            IGM = 1 – ((Ʃx²)/(Ʃx)²)

Dónde:

x= Es el número de personas ocupadas en cada una de las ramas de actividad consideradas, superficie de cultivos en Km.

La simplicidad del cálculo del índice, permite llevara a cabo comparaciones entre unidades  con características muy  desiguales con gran facilidad, teniendo en cuenta que los valores resultantes pueden oscilar entre 0 y 1.

Siendo 0 el caso en el que toda la fuerza de trabajo se concentrara en una sola actividad. 

Por el contrario, cuanto más se aproxime a 1, estará indicando un reparto sectorial del empleo con un mayor grado de diversificación o uniformidad.

Así:

• Si el valor es igual a 0: Superespecializado.

• Si el valor es menor que 0,5: Tiende a la especialización.

• Si el valor es mayor que 0,5: Tiende a la diversificación.

• Si el valor es igual que 1: Gran diversificación. 

                          Elaboración de la fórmula del índice de Gibbs-Martin, utilizando los datos de la Sierra Sur de Sevilla.

                                              Grado de especialización/diversificación de la Sierra Sur de Sevilla según el índice de Gibbs-Martin. Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del INE y SIMA.

Analizando los porcentajes obtenidos del estudio de índice de Gibss Martin en la sierra sur de Sevilla ,los datos son los siguientes:

En la sierra sur de Sevilla casi todos los municipios tienen un mayor porcentaje de superficie agrícola dedicada al olivar.

Como:

• Aguadulce, con un porcentaje de 86,2%

• Casariche, con un porcentaje de 85,8%

• El Saucejo, con un porcentaje de 65,8%

• Estepa, con un porcentaje de 73,2%

• Gilena, con un porcentaje de 93,7%

• La Roda de Andalucía, con un porcentaje de 80,5%

• Los corrales, con un porcentaje de 67,0%

Exceptuando otros con una mayor superficie agrícola herbácea. 

    

Como:

• Osuna, con un porcentaje de 59,5%

• Pedrera, con un porcentaje de 86,8%

• El rubio, con un  porcentaje de  60,9%

Con estos datos hemos obtenido los resultados para la escala de Gibbs-Martín:

Según el SIG no obtenemos ningún municipio con valor igual a cero, por lo tanto no hay ningún municipio que esté especializado en un solo cultivo, no hay  superespecialización.

Como hemos analizado antes, los municipios de la sierra sur de Sevilla al encontrarse en la misma zona, tienen clima, factores y actividades agrícolas parecidos .En este caso la mayoría de los municipios se dedican al cultivo del olivar y otra pequeña parte al cultivo de herbáceos.

Todos los municipios de la sierra sur de Sevilla tienden a la especialización (<0,5), según la escala de Gibbs-Martin. Por eso en el SIG se puede observar que los hemos dividido en dos categorías, para que el mapa no nos quedase unicolor.

Con esto queríamos resaltar cuales tienden más a la especialización, El Rubio 0,5; Estepa 0,5; La Roda de Andalucía 0,5;Los corrales 0,5; Gilena 0,4 y Pedrera 0,3.Y los que tienden menos a la especialización, Osuna 0,1;Aguadulce 0,2; Casariche 0,2 y El Saucejo 0,2.

Los factores que propician la concentración en un tipo de cultivo u otro se debe principalmente a los factores físicos .Pudiendo ser el clima, el suelo y el relieve.

Por eso en la Sierra Sur de Sevilla todos tienden a la misma especialización, ya que los factores físicos son parecidos. Al igual que podríamos decir que el modo de explotación de la tierra, el modo de vivir y el medio económico sean los mismos.

BIBLIOGRAFÍA:
 

• Formulación ->

del Canto Fresno, C. et al. (1988). Trabajos prácticos de geografía humana. Editorial Síntesis. Madrid.

• Datos para la formulación -> http://www.ine.es/nomen2/index.do 

http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/bd/sima_web/sima_temporal.jsp?t_ambterr=Municipios+por+Provincias&t_ambsup=Sevilla&t_area=Agricultura&c_combo1=1&c_combo2=41&c_combo3=12&vars=00630

Rn

INDICE DE Rn PARA LA SIERRA SUR DE SEVILLA

Los asentamientos se disponen en el espacio de formas muy distintas. Algunas veces tienden a concentrarse en áreas ofreciendo unas buenas posibilidades para la vida del hombre. Pero en otros casos los asentamientos tienden a dispersarse de forma más o menos regular por todo el territorio, en un sentido análogo a la distribución geométrica que propone Christaller en su modelo sobre los lugares centrales. Este tipo de distribución la podemos encontrar con frecuencia en regiones agrícolas llanas, donde el medio natural ofrece unas condiciones homogéneas y las actividades urbanas no han distorsionado la red primitiva.

Uno de los métodos para medir la distribución espacial (grado de concentración/dispersión) de los asentamientos sobre el espacio, es el denominado índice de Rn, ofreciendo valores comprendidos entre 0 y 2,15.

El índice de Rn se calcula  mediante la fórmula:

                                 

                                                  Rn = 2đ √N/S

Dónde:

đ: Distancia media entre el núcleo principal y el núcleo mas cercano. Para Calcular đ: se obtendría del sumatorio de las distancias de todos los núcleos del municipio entre  el número de núcleos.

N: numero de entidades dispersas.

S: Superficie de la región.

                 Elaboración de la formula del índice de Rn ,utilizando los datos de la Sierra Sur de Sevilla.

                Grado de dispersión de la Sierra Sur de Sevilla. Fuente: Elaboración Propia a partir de datos del Nomenclátor y SIMA (2011).

En este modelo de distribución espacial, el 0 indicaría el carácter absolutamente concentrado de un sistema de asentamientos. Todos estarían aglutinados en una misma zona, en la que se llegan a tocar.

El 2,15 señalaría la existencia de un sistema en la que la dispersión seria máxima: todos los asentamientos se distribuirían regularmente por el espacio, según la reticula hexagonal de Christaller.

El 1 se obtendría en el caso de una red en la que los asentamientos aparecerían de forma aleatoria (al azar), en la que no se tiene ningún orden.

Naturalmente, es prácticamente imposible que en la realidad se obtengan los valores extremos de 0 y 2,15. Se trata más bien se situaciones modelo, que sirven para valorar mejor los resultados obtenidos. Así, por ejemplo, valores de 0,3 ó 0,4 reflejan una situación de fuerte concentración espacial de los asentamientos (sistemas concentrados). Del mismo modo, un valor de 1,2 indica que el sistema sea aleatorio con tendencia a la distribución regular, pero si se alcanza un valor de 1,8 puede decirse que el sistema es prácticamente regular.

En el caso de la Sierra Sur de Sevilla, obtenemos que su valor es de 1,549, lo cual indica que la comarca es aleatoria pero con tendencia a la distribución regular.

Podemos destacar el motivo de esto es debido, en gran medida a las carreteras exitententes, alojándose la población cercanas a éstas; y también, el medio físico del que disponen, siendo una zona llana en gran medida.

BIBLIOGRAFÍA:
 

• Formulación ->

del Canto Fresno, C. et al. (1988). Trabajos prácticos de geografía humana. Editorial Síntesis. Madrid.

• Datos para la formulación -> http://www.ine.es/nomen2/index.do