COLAS

ÍNDICE COLAS PARA LA SIERRA SUR DE SEVILLA

Respecto al índice de Demangeon, éste añade el factor superficie.

Fórmula:             k = S * N / T - E

Donde:

S: Representa la superficie del término municipal

N: número de entidades de población dispersa

T: la población total del término municipal

E: la población total en dispersa

En el numerador se relaciona la superficie con las entidades dispersas. El resultado (S*N) es un producto que será tanto mayor, cuanto mayor sea la tendencia a la dispersión, siempre que parta de superficies iguales.

De lo contrario, como ocurre con las divisiones administrativas, con superficies diferentes se pueden obtener valores elevados, deduciendo dispersión, cuando la realidad puede no ofrecer esta situación.

El denominador representa la diferencia que hay entre el total de la población del término municipal, y la que reside en entidades dispersas, el resultado es, la población que habita en la cabecera del municipio.

El denominador tiene un cierto sentido de oposición al numerador. El numerador representa la tendencia  a la dispersión y el denominador la tendencia a la concentración.

              Grado de concentración la Sierra Sur de Sevilla. Fuente: Elaboración Propia a partir de datos del Nomenclátor y SIMA (2011).

Para explicar la concentración que existe en el hábitat hay que tener presente el medio físico. Es un factor clave ya que según los elementos naturales la población tendrá diferentes tipos de emplazamientos. Otro factor clave son las vías de comunicación y la forma en que se organiza el suelo ya que favorece la dispersión/concentración del hábitat, la cual puede ser modificada por la acción humana.

Hay que tener en cuenta, que el índice de Colas no responde a una escala de valores, es comparativo. Mientras  más bajo sea su índice, tanto mayor será el grado de concentración.

De la aplicación del índice de Colas a los municipios de la Sierra Sur de Sevilla se han obtenido los resultados que figuran en el mapa adjunto anteriormente. La elección de este ámbito, el mismo en el que se aplicó el índice de Demangeon, permite comparar resultados. Con el fin de hacerlo de una forma más clara, se han confeccionado un nuevo mapa con los resultados obtenidos. Los intervalos elegidos no han sido los mismos que se han utilizado en el índice de Demangeon, sino que en este caso hemos agrupado los valores de 0 a 1 (divididos en cuatro intervalos), y ordenándolos de mayor a menor, encontrándose las menores concentraciones  en Osuna, Estepa, Casariche y la Roda de Andalucía. Algunos municipios a pesar de su pequeña extensión, agrupan muchos núcleos de población. Esto ha sido creado así puesto que Colas no establece límites claros entre una y otra forma de distribución del hábitat aunque los valores indican la misma tendencia y el grado de concentración máxima es el 0.

Del mapa resultante se desprende una acentuación del grado de concentración del poblamiento, pues si bien el número de municipios que se encuentran en el intervalo de fuerte concentración ofrecen prácticamente la misma imagen que el mapa de Demangeon, disminuye el grado de dispersión hasta el punto de que no aparecen valores que puedan incluirse en el intervalo superior al índice 10 y el inmediatamente anterior se reduce de forma importante.

Las divergencias existentes entre un mapa y otro son el resultado del factor superficie.

En la Sierra Sur de Sevilla, como la proporción de habitantes que reside en la entidad central es elevado, el papel que juega el denominador en el índice de Colas origina unos valores bajos que se traducen en un mayor grado de concentración que los obtenidos con el anterior índice, que utiliza el total de la población que reside en el término municipal. Sólo los municipios que poseen términos extensos contrarrestan la tendencia a la concentración, así lo muestran los municipios que ocupan los lugares más destacados por su grado de dispersión, Osuna (592 km²), Casariche (53 km²), Estepa (202 km²) y la Roda de Andalucía (58 km²); y que se aprecia con claridad en el mapa de Colas. Esta menor concentración en Osuna se debe a que es una superficie muy extensa por lo que sus núcleos de población se encuentran más alejados unos de otros, aunque ellos se hayan más que en otros municipios, por ello que sea la cabecera del municipio. En el caso de Casariche, Estepa y la Roda de Andalucía tienen poca extensión superficial y poca población en ella, teniendo varios núcleos diseminados.

La mayor concentración se encuentra en el resto de municipios estudiados, siendo éstos Los Corrales, Pedrera, Gilena, Aguadulce y El Rubio. Sus núcleos son más concentrados por su menor extensión.

BIBLIOGRAFÍA:

Formulación ->

del Canto Fresno, C. et al. (1988). Trabajos prácticos de geografía humana. Editorial Síntesis. Madrid.

http://es.scribd.com/doc/56560002/Indices-de-Demangeon-Colas-y-Bernard-para-medir-distribucion-del-habitat-rural

Datos para la formulación -> http://www.ine.es/nomen2/index.do